Մենք արտադրում ենք երեք տարբեր գծեր՝ bias lights:

• լավ: LX1 Bias Lighting, մեր ամենացածր արժեքը CRI 95-ով և LED խտությամբ 20 մետրի դիմաց
• Ավելի լավ: MediaLight Mk2 v2, մեր ամենահայտնի տարբերակը՝ ≥ 98 CRI-ով և LED խտությամբ 30 մետրի դիմաց
• Լավագույն: MediaLight Pro2մեր առաջատար արտադրանքը՝ նոր ճառագայթիչ տեխնոլոգիայով, 99 CRI-ով և LED խտությամբ մետրի համար 30:

Եվ փաստն այն է, որ այս լույսերից որևէ մեկը բավականաչափ ճշգրիտ է, որպեսզի այն օգտագործվի պրոֆեսիոնալ միջավայրում կամ տանը չափված հեռուստացույցով:

Այնուամենայնիվ, մենք ստանում ենք բազմաթիվ նամակներ և զրույցի հարցումներ՝ խնդրելով, թե որ միավորը գնել: Ես կցանկանայի կիսվել այս թեմայի վերաբերյալ իմ սեփական մտքերով, ինչպես նաև այն, ինչ սովորեցինք ընտրություն կատարած հաճախորդներից:

Մտածեք ձեր հեռուստացույցի մասին «լավ», «ավելի լավ» կամ «լավագույն» և համապատասխանաբար կայացրեք ձեր գնման որոշումը:

Մենք խորհուրդ ենք տալիս «10% կանոնը» կամ պահպանել պարագաների արժեքը, ինչպիսիք են՝ bias lighting հեռուստացույցի գնի մինչև 10%-ը կամ պակաս։

Հաճախորդների հարցումների և վեբ զրույցների միջոցով մենք իմացանք, որ հաճախորդները չեն ցանկանում հեռուստացույցի գնի 10%-ից ավելին վճարել աքսեսուարների համար։ Այլ կերպ ասած, հաճախորդները չեն ցանկանում 100 դոլար արժողությամբ լամպեր տեղադրել 300 դոլար արժողությամբ հեռուստացույցի վրա։

Սա կամայական է հնչում, բայց ընդհանուր առմամբ այն գործում է որպես «ոսկե կանոն», քանի որ «լավ» կատեգորիայի հեռուստացույցները ներառում են տարբեր փոխզիջումներ՝ իրենց նպատակային գնին հասնելու համար: Այս փոխզիջումը կարող է լինել ավելի ցածր կոնտրաստի հարաբերակցություն կամ ավելի լուրջ լուսավորության խնդիրներ՝ պայմանավորված լուսավորության ավելի քիչ գոտիներով: Այս կատեգորիայի հեռուստացույցները շատ օգուտներ կստանան bias lighting ծաղկման կրճատման և կոնտրաստի բարելավման շնորհիվ, որոնք դրա ամենաակնառու առավելություններից են։

Այնուամենայնիվ, մենք հասկանում ենք, որ որոշ շատ մատչելի հեռուստացույցների դեպքում, նույնիսկ մեր ավելի ցածր գինը LX1 կարող է արժենալ հեռուստացույցի գնի 10%-ից ավելին։ Նման դեպքերում մենք խորհուրդ ենք տալիս ընտրել ավելի էժան տարբերակը, որը լավագույնս համապատասխանում է ձեր կարիքներին: Հիմնականը առավելությունների հավասարակշռումն է bias lighting ձեր տեղադրման համար ողջամիտ ներդրումով։

Որպես ընկերություն, մենք գիտակցում էինք, որ հեռուստացույցները, այդ թվում՝ ավելի ցածր գնով մատչելի և արդյունավետ մոդելները, մեծանում էին չափսերով։ Մենք ստիպված էինք գտնել մեր տեխնիկական բնութագրերը փոփոխելու միջոց՝ ապահովելու համար այն ճշգրտությունը, որով հայտնի ենք, բայց ավելի գրավիչ գնով, հատկապես ավելի մեծ երկարության հեռուստացույցների համար, որոնք ավելի ու ավելի տարածված էին դառնում։

Մենք սա արեցինք՝ նվազեցնելով լուսադիոդների խտությունը կամ լուսադիոդների քանակը մեկ մետրի վրա։ LX1 խտության, որն ավելի մոտ է USB-ով աշխատող ավելի էժան LED ժապավեններին։ Երբ հաճախորդները հարցնում էին, թե ինչու MediaLight ավելի թանկ լինելու դեպքում մենք հաճախ պատասխանում էինք, որ ունենք ավելի որակյալ LED-ներ և ավելի շատ լուսադիոդներ մեկ շերտի վրա։ Մենք ստիպված էինք ստեղծել LX1 շարքը bias lights խուսափելու համար այդ կոնկրետ պահանջից, որը ոչ մի ազդեցություն չունի լույսի որակի վրա, քանի դեռ բավարար տեղ կա լույսը պատի վրա ցրելու համար։

ColorGrade LX1 LED չիպերն արտադրվում են Mk2 չիպերի հետ միաժամանակ: Մենք առանձնացնում ենք լավագույններից լավագույնները՝ CRI ≥ 98 LED-ները և օգտագործում դրանք Mk2-ում: Մյուս չիպերը՝ նույն գույնի կոորդինատներով և 95-ից 97.9 միջակայքում CRI-ով, օգտագործվում են LX1-ում: Նրանք, ամենայն հավանականությամբ, «համապատասխանություն» են։ Դուք կարող եք դրանք օգտագործել նույն տեղադրման մեջ:

Այսպիսով, այն է MediaLight Mk2 լավ է, քան LX1 կատարողականի առումով՞

Այո, օբյեկտիվորեն ավելի ճշգրիտ է։

Եթե ​​չափեք՝ bias lights Սպեկտրոֆոտոմետրի տակ դուք կտեսնեք, որ LX1-ի CRI-ն մի փոքր ավելի ցածր է, քան Mk2-ինը: Այնուամենայնիվ, գործնականում ոչ բոլորը կշահեն այս բարելավված ճշգրտությունից: Սա ավելի շատ կախված է անհատից: Եթե դուք գիտեք, որ շատ պահանջկոտ եք, Mk2-ը, հավանաբար, ավելի իմաստալից կլինի: Եթե ձեր էկրանը մասնագիտորեն կարգաբերվում է, Mk2-ը, հավանաբար, ավելի իմաստալից կլինի: Եթե շատ ժամանակ եք անցկացնում ձեր էկրանի առջև, Mk2-ը, հավանաբար, ավելի իմաստալից կլինի ճշգրտության և ավելի երկար երաշխիքային ժամկետի առումով (5 տարի՝ LX1-ի 2 տարվա դիմաց):

Եթե ​​դուք այն մարդն եք, ով ասում է. և մեջբերում եմ«Ես երբեք չեմ ների ինձ, եթե չստանամ առկա լավագույն սարքավորումները», գուցե իմաստ ունենա ձեռք բերել Mk2-ը: (Բայց պարզապես իմացեք, որ LX1-ը, հավանաբար, ձեզ համար հարմար կլինի):

Նույնը վերաբերում է նաև շատ հարթ ամրակներով հեռուստացույցներին: Mk2-ի ավելի բարձր LED խտությունը այս դեպքերում կապահովի ավելի հավասարաչափ մթնեցված շրջապատող լույս, քանի որ յուրաքանչյուր LED-ի միջև ավելի փոքր հեռավորություն կա:

Լավ, ուրեմն որտե՞ղ է MediaLight Pro2 այս քննարկման մեջ՞

Ճիշտ այնպես, ինչպես MediaLight Pro-ի սկզբնական մոդելի կառուցումը մեզ սովորեցրեց, թե ինչպես բարելավել մեր արտադրողականությունը և ճշգրտությունը՝ MediaLight Mk2-ը ստեղծելու համար, մենք հավատում ենք, որ մեր ապագա արտադրանքը կախված է նրանից, թե ինչպես կարող ենք ավելի լավ արտադրողականություն և մասշտաբայնություն ապահովել նոր տեխնոլոգիաների միջոցով: Ահա թե ինչու եմ ասում, որ MediaLight Pro2-ը մեր հեռանկարային արտադրանքն է: Մեր աշխատանքը՝ հաջորդ 12-18 ամիսների ընթացքում, MediaLight Mk2 շարքի և Pro2-ի միջև կատարողականի և գնի տարբերությունը նվազեցնելն է:

Ներկայումս MediaLight Pro2-ի արտադրությունն ավելի թանկ է և շատ դեպքերում կգերազանցի 10% կանոնը, մասնավորապես՝ մեծ էկրանների վրա ավելի երկար ժապավենների դեպքում: Այնուամենայնիվ, մեկ մետրանոց ժապավենի համար 69 դոլար գնով Pro2-ը դեռևս համապատասխանում է շատ համակարգչային մոնիտորների համար սահմանված կանոնին:

MPro2 LED չիպն ինքնին հիասքանչ է: NAB 2022-ի տպավորված այցելուներից մեկը լույսի որակը նկարագրել է որպես «արևի լույս LED շերտի վրա», քանի որ այն ունի D65-ի շատ բարձր սպեկտրալ նմանության ինդեքս (SSI) (սպեկտրալ հզորության բաշխումն ավելի շատ նման է արևի լույսի, առանց կապույտ ցատկի, որը հանդիպում է LED-ների մեծ մասում): Լույսի դասակարգման համակարգում, մասնավորապես՝ չափազանց հզոր էկրանով, MediaLight Pro2-ը շատ լավ լրացում կլիներ:

Ամփոփելով՝ մեր բոլոր bias lights բավականաչափ ճշգրիտ են մասնագիտական ​​միջավայրում օգտագործելու համար: Դրանք բոլորը գերազանցում են ISF, SMPTE և CEDIA նման կազմակերպությունների կողմից սահմանված արդյունաբերական չափանիշները:

«10% կանոնը» արտացոլում է իրականությունը։ Այն պարզ է։ Հավանական հաճախորդները մեզ ասացին, որ մեր արտադրանքը չեն գնում գնի պատճառով, բայց որ չեն տատանվի, եթե մենք կարողանանք մեր ճշգրտությունը պահպանել ավելի ցածր գնով։ Մենք լսեցինք և ստեղծեցինք LX1 Bias Lighting դա անել:

Եվս մեկ հարց, որը մենք շատ ենք ստանում.

Ինչո՞ւ մենք LX1-ը չանվանեցինք «MediaLight LX1»։

Մենք ուզում էինք խուսափել շփոթությունից։

Մենք մտահոգված էինք, որ մանրածախ արբիտրաժային գործակալները կփորձեն մեր LX1-ը ներկայացնել որպես MediaLight: Նրանք կարող էին գնել LX1 25 դոլարով և փորձել ներկայացնել որպես 69 դոլարանոց: MediaLight Mk2Ե՛վ Mk2-ը, և՛ LX1-ը պատրաստվում են կողք կողքի, բայց կա տարբերություն LED խտության և CRI-ի մեջ։ Մենք չէինք ուզում, որ նրանց հաճախորդները վճարեն MediaLight ստանդարտների համար և զարմանան, թե ինչու են յուրաքանչյուր շերտի վրա ավելի քիչ LED-ներ, քան նախկինում։